Ухвала суду № 75577333, 30.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
658/2387/14-ц
Номер документу
75577333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2018 року м. Херсон

справа: 658/2387/14-ц

провадження: 22-ц/791/1158/18

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю,

встановив:

19 серпня 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_3 05 липня 2018 року подав апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення заявник посилається на те, що участі у розгляді справи не приймав, про існування оскаржуваного рішення суду дізнався лише в літку 2017 року, у зв'язку з чим був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції чинній на час ухвалення судом рішення у даній справі, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дати отримання копії цього рішення.

За правилами ст. 354 ЦПК України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення та отримав копію рішення в липні 2017 року. Вказана обставина підтверджена особисто заявником у заяві про поновлення строку та підтверджується заявою ОСОБА_3 про видачу рішення 12 липня 2017 року та відміткою про його отримання.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана заявником лише 05 липня 2018 року, тобто майже через рік після отримання копії судового рішення, обставини зазначені заявником в обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані судом поважними, оскільки у строк визначений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній на час отримання заявником копії рішення суду (10 днів з дати отримання копії рішення) ОСОБА_3 апеляційну скаргу не подав. Будь-яких підстав, які б свідчили про наявність поважних причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги заява про поновлення строку не містить.

За таких обставин в силу вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху з наданням заявникові строку для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції чинній на час звернення заявника з позовною заявою до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене апеляційна скарга ОСОБА_3 повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 409,18грн. ((54557,58:2)х1%)х150%=409,18).

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в сумі 243,60грн., апелянту необхідно доплатити 165,58грн. судового збору.

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: («Отримувач: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34319206080026; КБК: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака: «80» Апеляційні суди).

Враховуючи вищезазначене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Вказані обставини, згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку та оригіналом документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Керуючись ст. 127, ст.185, ст. 354, п.3 ч.4 ст.356, ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 серпня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_3 строк для оплати судового збору у розмірі 165,58грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1158/18

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.А.Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 75577333 ?

Документ № 75577333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75577333 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75577333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75577333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75577333, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 75577333, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75577333 відноситься до справи № 658/2387/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 658/2387/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75577329
Наступний документ : 75577338