
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 658/122/18
Провадження №22-ц/791/1130/2018
У Х В А Л А
26 липня 2018 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоПолікарпової О.М.суддівВоронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.за участі секретаряПісоцької Т.І.
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області, треті особи: кредитна спілка «Добробут», ОСОБА_8, державне підприємство «Сетам» - про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту державного виконавця про проведені електронні торги, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И Л А
16 травня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Апеляційний розгляд справи призначений на 26.07.2018 року о 14:00 год. було відкладено на 09 серпня 2018 року о 14.20 год.
В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконфіренції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Також від ОСОБА_7 надійшла письмова заява з відповідним клопотанням.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає за межами м. Херсона, а саме в м. Каховка, Херсонської області.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи факт перебування відповідача поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області організувати 09 серпня 2018 року о 14 годині 20 хвилинв приміщенні цього ж суду (за адресою: 74800, Херсонська область, м.Каховка, вул.Мелітопольська, 172) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції -відповідача ОСОБА_7.
Роз'яснити відповідачу, щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1А, він братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному судуХерсонської області для організації її виконання та відповідачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис О.М. Полікарпова
Судді підпис Л.П. Воронцова
підпис П.Я. Ігнатенко
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 30 липня 2018 року
Ухвала набрала законної сили 26 липня 2018 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання Т.І. Пісоцька
Судове рішення № 75577296, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/122/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: