Ухвала суду № 75577189, 25.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20815/17

н/п 6-а/766/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання судового рішення,-

встановив:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено, зобовязано Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 05.05.2017 року №1030/19/01/2017 у розмірі 68% грошового забезпечення з 01 січня 2016 року; допущено постанову до негайного виконання в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місяць; зобов'язано Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області подати у п'ятнадцятиденний строк звіт про виконання постанови суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області повернуто апелянту.

02 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання судового рішення, в якому просив накласти на керівника Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області відповідального за виконання постанови від 14.12.2017 року №766/20815/17, штраф у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину суми штрафу стягнути на його користь. Клопотаня мотивовано тим, що листом від 29.01.2018 року він просив начальника Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області ОСОБА_2 повідомити його про виконання приписів суду в частині негайного виконання постанови та надання відповідного звіту до суду про виконання постанови. На виконання вказаного листа, його було повідомлено, що негайне виконання постанови в частині виплати пенсії у межах суми стягнення за один місцяь виконано, що ним не заперечується, стосовно подальшого виконання його повідомлено про те, що ними подано апеляційну скаргу на постанову. Після набрання чинності постановою, він 30.03.2018 року повторно звернувся із листом, яким просив повідомити чи було надано відповідний звіт про виконання постанови до суду, однак на вказаний запит ним відповідід не отримано.

За приписами частин першої четвертої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено,що 13.04.2018року ГоловнимУправлінням Пенсійногофонду Українив Херсонськійобласті поданодо Херсонськогоміського судуХерсонської областізвіт провиконання судовогорішення,згідно зяким з01.01.2016року ОСОБА_1за постановоювід 14.12.2017року здійсненоперерахунок тавиплату пенсіївідповідно довимог постановиКабінету МіністрівУкраїни від11.11.2015року №988на підставідовідки ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 05.05.2017 року №1030/19/01/2017, з урахуванням індексації перерахованої пенсії. Різницю між розміром пенсії, нарахованої за рішенням суду та розміром пенсії, що фактично виплачено загальною сумою 6728,19 грн. нараховано на основну відомість виплати пенсій у квітні 2018 року. Станом на 01.04.2018 року загальний розмір пенсії ОСОБА_1 становить 4735,09 грн.

Враховуючи, що Головним управлінням пенсійного фонду України в Херсонській області виконано постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2018 року та 13.04.2018 року подано до суду звіт про її виконання, у суду відсутні підстави для накладення штрафу за невиконання рішення суду, а відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

вирішив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за невиконання судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

СуддяОСОБА_3