Ухвала суду № 75576944, 30.07.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2583/18

Провадження № 1-кс/654/597/2018

У Х В А Л А

30 липня 2018 року Слідчий суддя Данилевський М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Кудрі О.О., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230150001174 від 19.07.2018, за фактом таємного викрадення чужого майна, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Кудря О.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_2, 15.07.2018, близько 10 години 30 хвилин, знаходячись на території центрального ринку, розташованого по АДРЕСА_1 із задньої кишені джинсових штанів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Fly IQ4413 Quad», в корпусі сріблястого кольору, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2, 16.07.2018, близько 11 години 00 хвилин, знаходячись по вул. Санаторній в м. Гола Пристань Херсонської області, поблизу Голопристанської ЦРЛ, шляхом відкриття капоту автомобіля ВАЗ 2121 держ. № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно заволодів акумулятором марки «ОРТІМА-60Аh» в корпусі чорного кольору, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2, 17.07.2018, близько 12 години 00 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_1 в районі центрального ринку м. Гола Пристань, шляхом вільного доступу з багажника автомобіля «Ауді 100», який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно заволодів акумулятором марки «ІСТА», ємністю 60 А, в корпусі чорного кольору, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2, 17.07.2018, близько 15 години 00 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_1 біля магазину «Кристал», з бардачку мопеда «Хонда Діо», який належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно заволодів блендером марки «ROYAL RL-082HB», в корпусі білого кольору, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2, 19.07.2018, близько 10 години 00 хвилин, знаходячись поблизу магазину «Калинка», який розташований по вул. Набережній в с. Стара Збур'ївка, Голопристанського району Херсонської області, незаконно заволодів велосипедом марки «Україна» зеленого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Під час проведення першочергових слідчих дій та допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що викрадений у нього мобільний телефон був марки «Fly IQ4413 Quad», в корпусі сріблястого кольору, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператору «Київстар». На рахунку сім- картки грошей не було. Даний телефон був придбаний потерпілим бувшим у використанні весною 2018 року за 500 гривень. Мобільний телефон мав потертості корпусу на пошкоджене скло, однак знаходився в справному стані.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що викрадений у нього акумулятор марки «ОРТІМА-60Аh» був в корпусі чорного кольору. Даний акумулятор потерпілий придбав восени 2017 року за 1100 гривень. Акумулятор знаходився в справному стані, механічних пошкоджень не мав.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, викрадений у нього акумулятор був марки «ISTA», моделі «6СТ-60А1» в корпусі чорного кольору. Даний акумулятор був придбаний потерпілим у лютому 2018 року за 1200 гривень та знаходився в справному стані.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що викрадений в нього побутовий блендер марки «ROYAL RL-082HB», в корпусі білого кольору був придбаний новим влітку 2016 року за 700 гривен. На момент викрадення блендер знаходився в справному стані, без механічних пошкоджень та використовувався в повсякденному житті.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що викрадений в нього велосипед марки «Україна» з відкритою рамою темно- зеленого кольору був придбаний 5 років назад за 1000 гривень. Велосипед знаходився в технічно справному стані та використовувався потерпілим у повсякденному житті.

Склад злочину, передбачений ч.2 ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов'язковим.

Слідчий просить задовольнити клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи та доручити її проведення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №12018230150001174 призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка вартість, станом на 15.07.2018, бувшого у використанні, у справному стані мобільного телефону «Fly 1Q4413 Quad»?

-Яка вартість, станом на 15.07.2018, бувшої у використанні сім-картки мобільного оператору «Київстар»?

-Яка вартість, станом на 16.07.2018, бувшого у використанні, у справному стані, акумулятору марки «SADA OPTIMA-60Ah 12 v 540 А»?

-Яка вартість, станом на 16.07.2018, бувшого у використанні, у справному стані, акумулятору марки «ISTA», моделі «6СТ-60А1» 12 v 60Ah 510 А»?

-Яка вартість, станом на 17.07.2018, бувшого у використанні, у справному стані побутового блендеру марки «ROYAL RL-082HB»?

-Яка вартість станом на 19.07.2018, бувшого у використанні, у справному стані, велосипеду марки «Україна» моделі 15 Т, в стандартній комплектації (без сумочки з інструментами, велоаптечки, дзвоника та насоса) з рамою відкритого типу?

Експертизу провести за наявними матеріалами кримінального провадження.

Доручити слідчому Кудрі О.О. або іншому працівнику за дорученням керівника слідчого підрозділу або іншому працівнику за дорученням керівника слідчого підрозділу, надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи, копії матеріалів кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.

Зобов'язати слідчого Кудрю О.О. надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Кудрі О.О., або керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. А. Данилевський