
Справа № 587/492/18
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач не з'явився, в письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Представник служби у справах дітей Сумської РДА до суду також не з'явилась, направивши до суду заяву, в якій вважала позовні вимоги обґрунтованими та просила розглянути справу у її відсутність.
Представник Сумського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді до суду не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с. 6).
Більше п'яти років мати дитини, ОСОБА_2 з донькою не проживає, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не надає жодної матеріальної підтримки, не цікавляться її життям, самопочуттям, тощо.
Вихованням та фінансовим забезпеченням малолітньої ОСОБА_3 займається позивач, дитина знаходиться повністю на його утриманні. ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою про склад сім'ї від 19.12.2017 року (а.с. 10).
Згідно з виконавчим листом № 591/6763/15-ц від 08.12.2015 року, який був виданий Зарічним районним судом м. Суми, відповідачка зобов'язана сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття. Рішення суду ОСОБА_2 не виконує, має значну заборгованість по сплаті аліментів. Згідно довідки з виконавчої служби, вбачається що в період з 31.06.2017 року по 31.11.2017 року відповідачка взагалі нічого не сплатила на утримання її доньки (а.с. 7, 9).
ОСОБА_4 навчається в 5 класі Сумської загальноосвітньої школи № 23. Мати до школи не з'являється, не спілкується з вчителями, не бере участі в батьківських зборах. Дана інформація підтверджується довідкою від 21.12.2017 року № 173 наданою навчальним закладом (а.с. 11, 12).
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування ОСОБА_2 своїми обов'язками.
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради від 23.07.2018 року служба вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи вище викладене, керуючись статтею 150 Сімейного кодексу України, де передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, статтею 164 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, суд розцінює поведінку відповідачки, як свідоме нехтування нею своїх обов'язків, а тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, 164, 166 та 180 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешканки АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), батьківських прав відносно її дитини, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 75576357, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/492/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: