Постанова № 75576268, 30.07.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2903/18

Номер провадження 3/585/592/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції (м.Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого робочим ТОВ «Ромни-птахоспілка», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

протягом року до адміністративної відповідальності притягувався: 23.11.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 липня 2018 року о 17 год. 50 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Дудіна водій ОСОБА_1, повторно протягом року керував мопедом «DELTA», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння в установленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 23.11.2017 року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.2).

Провина ОСОБА_1 також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 389801 від 10.07.2018 року, який складено відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» та у медичному заклід (а.с.3).

Приймаючидо увагихарактер вчиненогоправопорушення,дані проособу, який працює, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП.

Оскільки, згідно довідки інспектора СРПП № 4 Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому суд не може застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4