Ухвала суду № 75575717, 10.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6103/18

Номер справи місцевого суду: 499/209/18

Головуючий у першій інстанції Тимчук Р. М.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа: комунальне підприємство «Іванівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів повернено заявнику (а.с.49-50).

20 червня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була постановлена без її участі, поштою вона також не була отримана, про її наявність апелянт дізналася лише після ознайомлення її представника з матеріалами справи 12 червня 2018 року (а.с.81-84).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду винесена без участі учасників у справі та відомості про її отримання ОСОБА_2 відсутні.

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

На підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.

Апеляційнаскарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа: комунальне підприємство «Іванівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Іванівського районного суду Одеської області від 23 квітня 2018 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Бузинівській сільській раді Іванівського району Одеської області, комунальному підприємству «Іванівське районне бюро технічної інвентаризації» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Бузинівській сільській раді Іванівського району Одеської області, комунальному підприємству «Іванівське районне бюро технічної інвентаризації» копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 25 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков