
Справа № 515/1150/18
Провадження № 3/515/1835/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 липня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, не працю- ючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2018 року близько 17 год. ОСОБА_1, перебуваючи у будинку по вул.Перемо- ги,104 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, таємно викрав 15 яєць курки, сигаре- ти «Аstru» у кількості 6 пачок, 2 л горілки «Хлібний Дар», а всього на загальну суму в розмірі 91 грн.95 коп., заподіявши збиток у даному розмірі ОСОБА_2
ОСОБА_1 за викликом до суду не зявився, надіслав заяву, в якій свою провину у вчинен- ні дрібного викрадення чужого майна у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсут- ності у звязку з перебу-ванням його на лікуванні з приводу перелому ноги.
Дільничним офіцером поліції ОСОБА_3 суду надано довідку Лиманської сільської ліка- рської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Татарбунарського району Одеської об- ласті від 26.07.2018 р. (а.с.16), з якої слідує, що ОСОБА_1 проходить амбулаторне лікування у Лиманській СЛА, самостійно пересуватись не можу у звязку з переломом ноги.
З зазначених причин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності порушника.
Його винуватість у вчиненні дрібного викрадення чужого майна підтверджується представле- ними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 263887 від 20.07.2018 р.; заявою ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушен- ня; копією постанови про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 від 26. 06.2018 р.; копіями допиту: потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4; поясненнями ОСОБА_1, тощо (а.с.1,2,3,4,5, 6,7,9,10-11,12-13,14-15,16).
Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, а також приймаючи до уваги ная- вність обставин, що помякшують відповідальність, його стан здоровя, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 392699, вида- ний Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.01.2000 р.)притягти до адмініст- ративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних міні- мумів доходів громадян в сумі 170 грн. на в дохід держави.
Стягнути с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК 392 699, виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.01.2000 р.), судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 3121125 6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 75575678, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1150/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: