Рішення № 75575486, 11.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

11.07.2018 Справа № 756/7785/16-ц

Унікальний №756/7785/16-ц

Провадження №2/756/272/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди.

11.07.2018 від представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі.

Як вбачається з мирової угоди, укладеної між представником позивача та представником відповідача, сторони домовилися врегулювати спір по справі № 756/7785/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на таких умовах: 1. Відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобов'язання щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 02.04.2016 у розмірі 44774,00 грн. 2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь позивача - ОСОБА_1 зазначену в п. 2 суму відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі і в строки, встановлені в п. 4 зазначеної мирової угоди. 3. Сплата відповідачем суми відшкодування шкоди на користь позивача здійснюється наступним чином: 20000,00 грн. відповідач сплачує до 01.09.2018 включно; решту - 24774,00 грн. відповідач сплачує рівними частинами (по 2477,40 грн.) протягом 10 наступних місяців, починаючи з жовтня 2018 року. Платежі здійснюються до 30 числа кожного місяця. 4. Виплата суми відшкодування шкоди у вигляді платежів, зазначених в п. 4 даної мирової угоди здійснюється відповідачем шляхом передачі позивачу готівкових коштів у терміни, передбачені в п. 4 мирової угоди або шляхом перерахунку на картковий рахунок позивача (№ карткового рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк»). Призначення платежу - виконання мирової угоди від 11.07.2018, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 5. Датою отримання платежу вважається або дата отримання позивачем готівкових коштів, про що видається розписка останнім, або дата зарахування безготівкових коштів на картковий рахунок позивача. 6. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання в повному обсязі або частково. 7. Дана мирова угода надається сторонами для Оболонського районного суду м. Києва для її затвердження. 8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мирової угодою. 9. Ухвала Оболонського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження». 10. У разі невиконання відповідачем зобов'язань, зазначених в цій мировій угоді позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача відповідної суми боргу.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч.4 та ч.5 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження по справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам справи роз'яснено судом наслідки укладення у справі мирової угоди та визнання її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв'язку з цим провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди, на зазначених умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає свої зобов'язання щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 02.04.2016 у розмірі 44774,00 грн.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь позивача - ОСОБА_1 зазначену в п. 2 суму відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі і в строки, встановлені в п. 4 зазначеної мирової угоди.

3. Сплата відповідачем суми відшкодування шкоди на користь позивача здійснюється наступним чином: 20000,00 грн. відповідач сплачує до 01.09.2018 включно; решту - 24774,00 грн. відповідач сплачує рівними частинами (по 2477,40 грн.) протягом 10 наступних місяців, починаючи з жовтня 2018 року. Платежі здійснюються до 30 числа кожного місяця.

4. Виплата суми відшкодування шкоди у вигляді платежів, зазначених в п. 4 даної мирової угоди здійснюється відповідачем шляхом передачі позивачу готівкових коштів у терміни, передбачені в п. 4 мирової угоди або шляхом перерахунку на картковий рахунок позивача (№ карткового рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк»). Призначення платежу - виконання мирової угоди від 11.07.2018, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_5

5. Датою отримання платежу вважається або дата отримання позивачем готівкових коштів, про що видається розписка останнім, або дата зарахування безготівкових коштів на картковий рахунок позивача.

6. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання в повному обсязі або частково.

7. Дана мирова угода надається сторонами для Оболонського районного суду м. Києва для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мирової угодою.

9. Ухвала Оболонського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі невиконання відповідачем зобов'язань, зазначених в цій мировій угоді, позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача відповідної суми боргу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов