Рішення № 75574964, 04.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
752/25357/17
Номер документу
75574964
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/25357/17

Провадження № 2/752/2686/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Савченко Д.Г.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27762,24 та судовий збір.

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № SA-000204 від 06.02.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 8900 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10 відсотків річних на строк до 06 лютого 2018 року.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконала, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, процентами та комісіями.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.11.2017 року має заборгованість - 27762,24 грн., яка складається з наступного:

- 8251,45 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 38,97 грн. прострочена заборгованість за процентами;

- 8009,57 грн. прострочена заборгованість за комісіями;

- 4346,97 пеня за прострочення сплати кредиту;

- 792,79 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 3026,95 грн. пеня за прострочення сплати комісії;

- 1200 грн. штраф.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року постановлено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 лютого 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SA - 000204, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 8900 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10 відсотків річних на строк до 06 лютого 2018 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

У зв'язку з невиконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.11.2017 року має заборгованість - 27762,24 грн., яка складається з наступного:

- 8251,45 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 38,97 грн. прострочена заборгованість за процентами;

- 8009,57 грн. прострочена заборгованість за комісіями;

- 4346,97 пеня за прострочення сплати кредиту;

- 792,79 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 3026,95 грн. пеня за прострочення сплати комісії;

- 1200 грн. штраф.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими підтверджуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

За таких обставин, а також з огляду на те, що від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» (код ЄДРПОУ 38514375, адреса місцезнаходження: 03028, м. Київ, просп. Науки, 30-А) заборгованість за кредитним договором № SA-001842 від 06.02.2015 у розмірі 27762 грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього - 29362 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75574964 ?

Документ № 75574964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75574964 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75574964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75574964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75574964, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75574964, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75574964 відноситься до справи № 752/25357/17

Це рішення відноситься до справи № 752/25357/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75574961
Наступний документ : 75574966