Рішення № 75574955, 10.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.07.2018
Номер справи
752/8230/18
Номер документу
75574955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/8230/18

Провадження № 2/752/4250/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Савченко Д.Г.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 37 418 грн. 54 коп. та судовий збір.

В обґрунтування позову представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № RA - 001842 від 13.02.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 відсотків річних на строк до 13 лютого 2016 року.

Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, процентами та комісіями.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.04.2017 року має заборгованість - 37418,54 грн., яка складається з наступного:

- 9295,55 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 6555,74 грн. прострочена заборгованість за процентами;

- 3230 грн. прострочена заборгованість за комісіями;

- 11 270,98 пеня за прострочення сплати кредиту;

- 3876,18 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 3190 грн. пеня за прострочення сплати комісії;

Ухвалою суду від 01.06.2018 року постановлено провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № RA - 001842 від 13.02.2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 відсотків річних на строк до 13 лютого 2016 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

У зв'язку з невиконання зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.04.2017 року має заборгованість - 37418,54 грн., яка складається з наступного:

- 9295,55 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

- 6555,74 грн. прострочена заборгованість за процентами;

- 3230 грн. прострочена заборгованість за комісіями;

- 11 270,98 пеня за прострочення сплати кредиту;

- 3876,18 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 3190 грн. пеня за прострочення сплати комісії;

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими підтверджуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

За таких обставин, а також з огляду на те, що від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» (код ЄДРПОУ 38514375, адреса місцезнаходження: 03028, м. Київ, просп. Науки, 30-А) заборгованість за кредитним договором № RA-001842 від 13.02.2014 у розмірі 37 418 грн. 54 коп., судовий збір у розмірі 1762 грн., а всього - 39180 грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75574955 ?

Документ № 75574955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75574955 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75574955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75574955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75574955, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75574955, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75574955 відноситься до справи № 752/8230/18

Це рішення відноситься до справи № 752/8230/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75574954
Наступний документ : 75574961