Постанова № 75574673, 27.07.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3286/18

Номер провадження 3/725/2475/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сорокан М.М.,

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності порушення митних правил передбачене за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді водія транспортної фірми «БЕЛАТЕКАВТО», закордонний паспорт ВМ2511841, виданий 23.02.2018 року МЗС ОСОБА_2 Білорусь, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 03.05.2018 року о 21 год. 55 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав автомобіль марки «VOLVO» державний номер АІ5832-24168 з напівпричепом марки «KOGEL» номерний знак А6200А-2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, який слідував з Туреччини до Білорусії у службових справах.

Для здійснення митних формальностей представник перевізника, водій транспортного засобу, громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 подав наступні документи: СARNET TIR №VX80633318, CMR №19034, INVOICE №IG00106 від 28.04.2018 року, специфікація №IG00106 від 28.04.2018 року. Згідно поданих до митного контролю товаросупровідних документів у вищевказаному транспортному засобі переміщується збірний вантаж «фурнітура для вікон та дверей» в кількості 24 вантажних місць (полетів) вагою брутто 21222 кілограм, вартістю 6917,88 доларів США. Відправник товару фірма «VHS PENCERE AKS.SAN.VE DIS.LTD STI» Туреччина, м. Істанбул за дорученням фірми «KAMERON TRADING LP» Обєднане Королівство, м. Едінбург, отримувач-покупець товару фірма «GASVENTURE LLC» Білорусь, м. Мінськ.

При здійсненні повного догляду вантажу, який знаходився у вантажному приміщенні напівпричепа, а саме перерахунку вантажних місць, було встановлено, що в наявності збірний товар в кількості 24 вантажних місць (полетів), 3571 картонних коробок з товаром «фурнітура для вікон та дверей», що відповідає відомостям заявленим у товаросупровідних документах.

Під час огляду поданих до митного оформлення товаросупровідних документів було встановлено, що INVOICE №IG00106 від 28.04.2018 року та специфікація №IG00106 від 28.04.2018 року завірено підписом кульковою ручкою синього кольору, а також наявні зображення печатки фірми «KAMERON TRADING LP» Обєднане Королівство, м. Едінбург. При застосуванні технічних засобів митного контролю встановлено, що підписи проставлені за допомогою копіювально-печатного обладнання, зображення вказаної печатки зроблено не кліше печаті, а за допомогою копіювально-печатного обладнання.

Таким чином, митний орган вважає, що громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів та зборів, як підстави для їх переміщення підроблені документи INVOICE №IG00106 від 28.04.2018 року та специфікація №IG00106 від 28.04.2018 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засіданні ОСОБА_3 не зявився, в його інтересах діяла захисник ОСОБА_1, яка просила закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу порушення митних правил передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України з підстав зазначених у письмовому клопотанні, а також повернути уповноваженому представнику транспортної фірми або фірми «KAMERON TRADING LP» вилучений згідно протоколу ПМП товар.

Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою ст. 483 МК України передбачено відповідальність за переміщення абодії,спрямовані напереміщення товарівчерез митнийкордон Україниз приховуваннямвід митногоконтролю,тобто звикористанням спеціальновиготовлених сховищ(тайників)та іншихзасобів абоспособів,що утруднюютьвиявлення такихтоварів,або шляхомнадання однимтоварам виглядуінших,або зподанням органудоходів ізборів якпідстави дляпереміщення товарівпідроблених документівчи документів,одержаних незаконнимшляхом,або таких,що містятьнеправдиві відомостіщодо найменуваннятоварів,їх ваги(зурахуванням допустимихвтрат заналежних умовзберігання ітранспортування)або кількості,країни походження,відправника та/абоодержувача,кількості вантажнихмісць,їх маркуваннята номерів,неправдиві відомості,необхідні длявизначення кодутовару згідноз УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно дорозяснень,які містятьсяв п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 8 від 03.06.2005 року (зі змінами внесеними згідно з Постановою ВСУ № 8 від 30.05.2008 року) «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

З висновку експерта №646-К від 18.05.2018 року вбачається, що в наданих на дослідження документах INVOICE №IG00106 від 28.04.2018 року та специфікація №IG00106 від 28.04.2018 року ознак змін первинного змісту шляхом дописки, підчистки, травлення чи змивання не виявлено. Підписи та відбитки печаток фірми «KAMERON TRADING LP» у вказаних документах нанесені струменеві-крапельним способом друку.

Отже, предметом доказування у даній справі є встановлення факту того, що ОСОБА_3, маючи на меті приховати від митного контролю товар, який переміщував через митний кордон України, подав до митного контролю підроблених документів та йому було відомо про їх підробку.

Разом з тим, матеріали справи не містять належних і допустимих доказів вказаних обставин, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити обєктивні обставини справи, які мають значення для прийняття остаточного рішення.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Особливою частиною КК України передбачено відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

По факту вказаних протоколі ПМП обставини Чернівецькою митницею ДФС повідомлено Глибоцьке ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про протиправне діяння, яке містить ознаки злочину, разом з тим матеріали справи не містять відомостей про наслідки розгляду такого повідомлення, внесення по даному факту відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування.

Встановлення факту підробки документів, які стали підставою для переміщення через митний кордон України товару - «фурнітура длявікон тадверей» має значення для предмету доказування в рамках даного судового провадження, а тому відсутність таких доказів унеможливлює прийняття рішення по даній справі.

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, дану справу необхідно направити прокурору Чернівецької області для проведення перевірки наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення по факту обставин викладених у протоколі про порушення митних правил №1266/40800/18 від 04.05.2018 року.

Враховуючи наявність всіх перелічених вище обставин, керуючись ст. 487 МК України, ст. 253 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч .1 ст. 483 МК України громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 направити в прокуратуру Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна