Ухвала суду № 75573855, 23.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4511/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 липня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року, головуючого першої інстанції судді Пархоменко І.О. по справі № 631/1919/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2018 року апеляційну скаргу Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області задоволено, рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 24.10.2017 року скасовано і ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову апеляційного суду Харківської області від 24.01.2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

19 липня 2018 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана головуючому судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 365, 389 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст. 389 ЦПК України не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський