Постанова № 75573653, 30.07.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5069/18

Провадження по справі № 3/635/1609/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЛІНЖЕРІ ПРО», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 135 від 10 травня 2018 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ЛІНЖЕРІ ПРО», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, буд.78, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 160813 гривень, а саме: за ІІІ квартал 2017 року в сумі 71697 грн., за IV квартал 2017 року в сумі 89116 грн., чим порушила вимоги, п.п. 44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1, 134.1 ст.134 Податкового Кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 135 від 10 травня 2018 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛІНЖЕРІ ПРО» з питань дотримання вимог податкового, валютого та іншого законодавства №1843/20-40-14-02-07/37431450 від 10 травня 2018 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у період з 01.01.2015 по 31.12.2017. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зіст. 38 КУпАПстягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

Згідно дост. 247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбаченіст. 38 цього Кодексузакінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 163-1 КУпАПстосовно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко