Ухвала суду № 75573631, 30.07.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/9758/16-к

Провадження № 1-кп/644/91/18

30.07.2018

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2018 року.

Головуючий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12016220530002622 від 02 серпня 2016 року по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 травня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України, та засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Обвинуваченим заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

26 червня 2018 року обвинувачений відмовився знайомитися з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи свою відмову бажанням знайомитися з ними виключно за одночасної участі при ознайомленні і захисника, про що уповноваженим працівником суду був складений відповідний акт (т. 3, а.с. 85).

27 липня 2018 року обвинуваченому, вже в присутності його захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_2, повторно були надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження по його обвинуваченню у трьох томах, які містять в собі журнал судового засідання, а також створені умови для прослуховування технічного запису судового процесу, але обвинувачений ОСОБА_1 повторно відмовився знайомитися з матеріалами кримінального провадження, в тому числі і з журналом судового засідання, а також прослуховувати технічний запис судового процесу, про що уповноваженим працівником суду був складений відповідний акт (т. 3, а.с. 110).

Вивчивши матеріали судового провадження, вважаю необхідним обмежити строк ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження, включаючи журнал судового засідання і технічний запис судового процесу.

Відповідно до положень п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду.

Дії суду, у випадку затягування засудженим ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, главою 31 КПК України не визначені. Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. В п. 21 вказаної частини передбачено розумність строків. З врахуванням цього принципу ч. 10 ст. 290 КПК України передбачено, що в разі зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, суд зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому двічі були надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження, журнал судового засідання і технічний запис судового процесу, але він без поважних причин двічі відмовився від ознайомлення з ними.

Вказані обставини свідчать про явне і безпідставне зволікання обвинуваченого з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження та зловживання ним цим своїм правом, що призводить до порушення прав інших учасників судового розгляду, у зв'язку з чим вважаю необхідним з урахуванням обсягу та складності матеріалів кримінального провадження встановити обвинуваченому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу тривалістю у 7 днів, та роз'яснити обвинуваченому, що після спливу цього строку він вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по його обвинуваченню.

Керуючись ст. ст. 9, 42, 290 КПК України, головуючий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити обвинуваченому ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12016220530002622 від 02 серпня 2016 року, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу тривалістю у 7 днів.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що після спливу встановленого строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по його обвинуваченню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Клименко