Ухвала суду № 75573558, 27.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2637/18

Провадження № 2/645/1638/18

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2018 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Кривеженко М.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "НАСК "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в підготовче в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, 13 липня 2018 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, в якій вона підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки його зареєстрованим місцем проживання на час відкриття провадження у справі та на час розгляду справи є: Харківська область, м. Красноград, вул. Копиленка, 3, буд. 12, дорожньо-транспортна пригода від 31 березня 2017 року, сталася на території Комінтернівського району м. Харкова, у зв'язку із чим вказана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та він просить суд направити її до розгляду до суду за місцем вчинення ДТП.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення шкоди в регресному порядку з відповідача ОСОБА_1, вказавши його місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області від 06 липня 2018 року, отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за вказаною позивачем у позовній заяві адресою.

Згідно вимог ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року відкрито провадження по справі за останнім відомим місцем проживання відповідача, вказаним позивачем в позовній заяві.

В підготовчому судовому засіданні відповідач надав для огляду та долучив до матеріалів справи копію паспорту громадянина України серії МК 845687, виданого Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 26.05.2006 року, відповідно до якого, він з 09 червня 2006 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтись також за місцем заподіяння шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що дорожня-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1 сталася 31 травня 2017 року по вул. Броненосця Потьомкіна, 1б/2 в м. Харкові, що територіально відноситься до Слобідського (Комінтернівського) району м. Харкова.

Таким чином, після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті судом встановлено, що справа не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "НАСК "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сил після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя -