
26.07.2018
Справа № 644/ 5144 /18
н/п 2-о/644/ 180 /18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 липня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Жигуна О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Алчевськ Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території та допустити негайне виконання рішення та звернути судове рішення до виконання.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її рідна тітка ОСОБА_2, уродженка м. Перевальськ Перевальського району Луганської області, померла на території України, яка на даний час є тимчасово окупованою, тому вона не має можливості отримати свідоцтво про смерть і змушена встановлювати факт смерті в судовому порядку.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Свою заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду надійшла заява в якій начальник відділу просить розглядати справу за відсутності представника відділу та проти задоволення заяви не заперечує.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_5, за місцем проживання, на території тимчасово непідконтрольній Україні, у м. Алчевськ Луганської області, померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була рідною тіткою заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).
Причиною смерті стала хронічна недостатність кровообігу, дифузний кардіосклероз, що підтверджується довідкою про причину смерті № 520 від 25.06.2018 року.
Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та померлою тіткою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) підтверджується зокрема: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) серії НОМЕР_1 виданий 07.09.1982 року, актовий запис № 1221; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 видане 20.06.1947 року, актовий запис № 804; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), серії НОМЕР_3 видане 31.03.1960 року, актовий запис № 107; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), серії НОМЕР_4 видане 26.03.2001 року, актовий запис № 154; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020527613 від 10.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 після реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6, змінила прізвище на ОСОБА_1, актовий запис про шлюб № 1200 від 28.08.2009 року, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.
11.07.2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зареєструвати смерть тітки ОСОБА_2 та надати свідоцтво про смерть заявнику було відмовлено у зв'язку з тим, що її тітка померла на території України, яка на даний час є тимчасово окупованою та заявником надано свідоцтво про смерть, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року № 545.
Реєстрація факту смерті ОСОБА_2 заявнику необхідна для отримання свідоцтва про смерть.
З метою захисту прав і свобод громадян України, якою є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті особи в певний час, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, що надасть можливість отримання громадянином України (заявником) свідоцтва про смерть українського зразка.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянки України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Перевальськ Перевальського району Луганської області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. м. Алчевськ Луганської області.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Повне судове рішення складено 30.07.2018 року.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 75573469, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5144/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: