
Справа №613/1436/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2018 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Каліберда В.А.,
при секретарі Вюнник В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію.
07 травня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивачів про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та два клопотання про витребування доказів.
З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у звязку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.
В судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання про витребування доказів та клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, прохав їх задовольнити.
Позивачі підтримали позицію свого представника.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригіналів примірників договорів оренди, однак заперечував проти задоволення клопотань представника позивачів щодо витребування з СВ Боггдухівського ВП ГУ НП в Харківській області матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не з"явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачів про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.
Що стосується клопотання представника позивачів про витребування доказів, а саме: оригіналів договорів оренди землі б/н від 27.02.2012 року, укладених між ОСОБА_3 та СФГ «Дон» про передачу в оренду земельних ділянок площею 4,8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0353; площею 4,9704 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0352, а також оригіналів реєстраційних справ та Поземельних книг указаних земельних ділянок, то воно підлягає задоволенню.
Що стосується клопотання представника позивачів про витребування доказів, а саме: матеріалів кримінальних проваджень, які знаходяться в СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області, то суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки положеннямп.4 ч. 2 ст.84 ЦПК Українивстановлено, що в клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, однак в порушення вказаної норми представником позивача не надано доказів причини неможливості самостійного отримання цього доказу, оскільки як вбачається з пояснень представника позивача ним лише направлено запит до СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області по вказаним кримінальним провадженням, однак до цього часу відповіді не отримав. Натомість представник позивачів повідомив, що позивачі у вказаних кримінальних провадженняж є потерпілими, а тому вони не позбавлені були можливості самостійно ознайомитися з матеріалами кримінальних проваджень та надати копії їх суду, завірені належним чином.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.84, 189,196-198, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів про приєднання до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.
Клопотання представника позивачів про витребування доказів, а саме: оригіналів договорів оренди землі б/н від 27.02.2012 року, укладених між ОСОБА_3 та СФГ «Дон» про передачу в оренду земельних ділянок площею 4,8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0353; площею 4,9704 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0352, а також оригіналів реєстраційних справ та Поземельних книг указаних земельних ділянок задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області оригінали договорів оренди землі б/н від 27.02.2012 року, укладених між ОСОБА_3 та СФГ «Дон» про передачу в оренду земельних ділянок площею 4,8871 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0353; площею 4,9704 га, кадастровий номер: 6320881000:01:000:0352, а також оригінали реєстраційних справ та Поземельних книг указаних земельних ділянок.
В задоволенні клопотання представника позивачів про витребування доказів, а саме матеріалів кримінальних проваджень, які знаходяться в СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області відмовити.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Дон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про державну реєстрацію.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2018 року на 14.00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.А.Каліберда
Судове рішення № 75573168, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1436/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: