Рішення № 75573103, 27.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8426/18

н/п 2/640/2195/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Ізраїлі, де він постійно проживав. Його батькові на праві власності належить земельна ділянка, що розташована на території Русько-Лозівської сільської ради для ведення садівництва та на праві спільної сумісної власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У 2002р. батько став на консульський облік до посольства України в Державі Ізраїль. Що до виїзду батька в іншу державу, позивач мав суперечки з батьком, вони рідко спілкувалися, а коли спілкувалися то сварилися. Після виїзду батька до Держави Ізраїль вони перестали спілкуватися. Про смерть батька він дізнався 12.09.2017р., коли позивач отримав електронний лист від його громадянської дружини з Держави Ізраїль. Оскільки смерть батька зареєстрована на території Держави Ізраїль, 10.02.2018р. він отримав свідоцтво про смерть видане Міністерством Внутрішніх Справ Держави Ізраїль від 08.06.2016р. з перекладом завіреним нотаріусом та апостилем Держави Ізраїль від 21.01.2018р. Позивач вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про смерть батька він дізналась лише у 2017р., через те, що спадкодавець мешкав та помер в Державі Ізраїль.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці. Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач Харківська міська рада належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність Харківської міської ради відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної, сумсної власності належить квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 на підставі рішення Русько- Лозівської сільської ради від 15.02.1994р. №89 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,053 гектарів, яка розташована на території Русько-Лозіської сільської Ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

08.06.2016р. Міністерством Внутрішніх справ Держави Ізраїль видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Апостиль свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виготовлений 15.01.2018року.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 дізнався про смерть ОСОБА_3, який мешкав в Державі Ізраїль лише в вересні 2017 року, що не дало можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори, суд дійшов висновку, що позивачу ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280, 281ЦПК України, ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковий строк три місяці відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.07.2018року.

СУДДЯ