Ухвала суду № 75572939, 20.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15923/17

Провадження № 2-з/638/284/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, якою просив суд в якості забезпечення позову заборонити ОСОБА_3 вчиняти певні дії, а саме заборонити виїзд за кордон.

При перевірці заяви, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ч. 1,5 ст.151 ЦПК України.

Так, подана заява не містить необхідних реквізитів, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти заявника.

З приводу сплати судового збору, заявник не додав до заяви про забезпечення позову підтвердження його сплати або доказів, що вказують на обставини у зв'язку із якими заявника звільнено від такого обов`язку.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України, заяви про забезпечення позову після відкриття провадження у справі подаються до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року N 30 раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються, зокрема, заяви про забезпечення позову, доказів.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.10.2017 року провадження по справі відкрито.

За таких обставин, при надходженні заяви про забезпечення позову вона мала бути передана для розгляду судді Омельченко К.О., в провадження якої перебуває зазначена справа.

Зважаючи на викладене, а також те, що заява про забезпечення передана неповноважному суду, дана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_4, про забезпечення позову у справі № 638/15923/17 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку протягом 15 днів з моменту її проголошення. Учасники справи, які не були присутні при оголошенні ухвали, мають право на поновлення строку її оскарження протягом 15 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В. Шишкін