Ухвала суду № 75572332, 27.07.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.07.2018
Номер справи
527/1274/18
Номер документу
75572332
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/1274/18

провадження № 1-кс/527/526/18

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

27 липня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., за участю секретаря судового засідання Волик Л.І., слідчого - Гарбузова В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гарбузова В.В., погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Нечипоренком В.В. про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170140000505 від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гарбузова В.В., погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Нечипоренком В.В. про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170140000505 від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, в якому слідчий просить надати йому або за його дорученням ДОП СП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту Борщ В.Г., доступ до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,щодо абонентського номера: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 25.07.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Водафон Україна», м. Київ, вул. Лейпцигська, б. 15, зобов'язати ПрАТ «Водафон Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

1.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 27.06.2018 року до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення, про те, що невідома особа за адресою: вул. Центральна, 269/7, м.Глобине, Полтавської області надає послуги у сфері грального бізнесу.

27.06.2018 року СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 12018170140000505.

В ході досудового розслідування встановлено що особа, яка скоїла даний злочин, під час скоєння злочину користувалась мобільними терміналами, в ході проведення аналізу трафіків з'єднань на місці вчинення злочину, за результатами проведеної радіорозвідки було встановлено, що на місці його вчинення злочинці могли користуватися номером оператора телекомунікацій ПрАТ «Водафон Україна», а саме: НОМЕР_1.

З метою перевірки причетності осіб, що користувалися вказаним номером телефону, до вчинення даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо вказаного номеру, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «Водафон Україна».

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з'єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Водафон Україна». Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Отримати зазначену документацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гарбузов В.В. клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гарбузова В.В., погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Нечипоренком В.В. про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170140000505 від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надатистаршому слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гарбузову В.В., або за його дорученням ДОП СП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту Борщ В.Г., доступ до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,щодо абонентського номера: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 25.07.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Водафон Україна», м. Київ, вул. Лейпцигська, б. 15.

Зобов'язати ПрАТ «Водафон Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

1.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 75572332 ?

Документ № 75572332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75572332 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75572332 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75572332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75572332, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 75572332, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75572332 відноситься до справи № 527/1274/18

Це рішення відноситься до справи № 527/1274/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75571735
Наступний документ : 75572333