Ухвала суду № 75572250, 30.07.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/534/18

Номер провадження 2/559/628/2018

У Х В А Л А

30 липня 2018 року Дубенський міськрайоннийсуд Рівненськоїобласті

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів спрощеному провадженні в місті Дубно справу за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального закладу «Центральна міська лікарня м.Рівне» Рівненської міської ради до відповідача ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був двічі повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: виконавчого комітету Рівненської міської ради, Комунального закладу «Центральна міська лікарня м.Рівне» Рівненської міської ради до відповідача ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідача.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: