
Дата документу 27.07.2018 Справа № 554/1801/18
Провадження № 1кс/554/7019/2018
УХВАЛА
27 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання Гаврись В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції Ясько В.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040000705 від 25.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
в становив:
26 липня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції Ясько В.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040000705 від 25.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №12018170040000705 від 25.02.2018 року експертизу спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експертів Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи відноситься надана на дослідження речовина яка знаходяться в скляній пляшці до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів?
2. Якщо так, то який їх вид та вага?
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12018170040000705 від 25.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 27 квітня 2018 року, близько 16 години 40 хвилин, ОСОБА_2 біля четвертого під'їзді будинку № 22/69 по вул. Михайла Грушевського в м. Полтава, незаконно збув за 240 гривень громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (біографічні дані змінено), рідиною коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці та яка згідно висновку експерта № 933 від 03.05.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи масою 0,251 г. в перерахунку на суху речовину. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_2 раніше у невстановлені слідством час та місці незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту.
Крім цього, 13 червня 2018 року, близько 14 години 52 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в четвертому під'їзді будинку № 22/69 по вул. Михайла Грушевського в м. Полтава, діючи повторно, незаконно збув за 240 гривень громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (біографічні дані змінено) рідину коричневого кольору, яка знаходилась у медичному шприці, та яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_2 раніше у невстановлені слідством час та місці незаконно придбав та незаконно зберігав з метою збуту.
За даним фактом 25.02.2018 слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України № 12018170040000705.
В ході досудового розслідування кримінальні провадження №12018170040000705, № 12018170000000272 та № 12018170000000334 об'єднані в одне провадження за номером № 12018170040000705.
13.06.2018 під час санкціонованого обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору, упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; медичний шприц ємкістю 2 мл. з залишками рідини коричневого кольору, упакований у спеціальний пакет НПУ ГСУ № 4318546.
13.06.2018 під час санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу АДРЕСА_2, яким користується ОСОБА_2 виявлено та вилучено: скляну пляшку з написом «Еталон 96» з рідиною, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; тарілку, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною жовтого кольору упаковану, у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; пластиковий фрагмент з порошком упакований у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; скляну пляшку з написом «Спирт етиловий » з рідиною, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; дві скляні пляшки з написами «Септил плюс» та «Рошен», з рідинами, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; пластикову пляшку з написом «Бензин калоша», ємкістю 05, л. з рідиною упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом; пластикову пляшку з написом «Розчинник 646», ємкістю 1 л. з рідиною коричневого кольору, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; дві полімерні пляшки без написів ємкістю 1 л. кожна, заповнені рідинами коричневого кольору, упаковані разом у один полімерний пакет з пояснювальним написом; пластикову пляшку з написом «Розчинник 646», ємкістю 1 л. з рідиною, упаковану у один полімерний пакет з пояснювальним написом; десять скляних флаконів (колб), з нашаруванням речовини темного кольору, упаковані разом у один полімерний прозорий пакет з пояснювальним написом.
27.04.2018 у період часу з 16 год. 43 хв. по 17 год.00 хв. за адресою: ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_3, видав для огляду та вилучення медичний шприц об'ємом 5 ml, заповнений до позначки 3 ml речовиною бурого кольору, на кінчик шприцу одягнений пластиковий ковпачок, яка згідно висновку експерта № 933 від 03.05.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи масою 0,251 г. в перерахунку на суху речовину.
13.06.2018 у період часу 14 год. 55 хв. по 15 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_4, видав для огляду та вилучення медичний шприц об'ємом 5 ml, заповнений до позначки 3,5 ml речовиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 1222 від 19.06.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи масою 0,387 г. в перерахунку на суху речовину.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизиз метою встановлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів у речовинах та на речах які були вилучені в ході проведення санкціонованих обшуків.
Старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції Ясько В.О. повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з"явилася, надіслав до суду заву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040000705 від 25.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення експертизи експертизи спеціальних хімічних речовин, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з»ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції Ясько В.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170040000705 від 25.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №№12018170040000705 від 25.02.2018 року експертизи спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8..
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи відноситься надана на дослідження речовина яка знаходяться в скляній пляшці до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів?
2. Якщо так, то який їх вид та вага?
Для дослідження експертам надати скляну пляшку з надписом «Розчинник Ацетон» в якій знаходиться речовина, упакована у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом;
При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи спеціальних хімічних речовин надати слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Топчію Володимиру Володимировичу або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Л.І. Савченко
Судове рішення № 75572126, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1801/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: