Ухвала суду № 75571881, 30.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/1280/17 Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/2022/18 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 35 30.07.2018

УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ТОВ «Комлпекс Агромарс» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, через що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 18 квітня 2018 року, однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 30 липня 2018 року апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник