Рішення № 75571617, 30.07.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1490/18

2-о/559/129/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубенська міська рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який на день смерті був постійним мешканцем м. Дубно Рівненської області, а зареєстрований був у м. Світловодськ Кіровоградської області. В спадщину після смерті спадкодавця, він згідно ст. 1270 ЦК України вступив своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлого та подачею заяви на прийняття спадщини до Світловодської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області. При огляді та вивченні документів на спадкове майно нотаріус у договорі купівлі-продажу квартири від 12.10.2001 виявила розбіжності в написанні прізвища спадкодавця (покупця за договором), а саме: прізвище батька записано «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2». В інших правовстановлюючих документах: свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявника, батько зазначений «ОСОБА_2». За таких розбіжностей у правовстановлюючому документі на нерухоме майно позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа оформити спадщину.

Заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у заяві (а.с. 2).

Представник заінтересованої особи: Дубенської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає (а.с. 12).

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1

У свідоцтві про народження заявника його батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51868102 від 11.05.2018, Світловодською міською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 11.05.2018 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с. 7).

У договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 12.10.2001, покупцем зазначений: «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Задовольняючи заяву, суд бере до уваги те, що мають місце розбіжності у написанні прізвища батька заявника у правовстановлюючому документі, а саме: у договорі купівлі-продажу квартири від 12.10.2001. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність оформити спадкові права, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубенська міська рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт, що договор купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 серії АЕЕ № 490528, укладений 12.10.2001 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Ревенко І.А. та зареєстрований Дубенським державним комунальним малим підприємством «Архітектор» 12.10.2001 за № 32, належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: