Ухвала суду № 75571265, 05.07.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2421/16-ц

Пров. № 2/409/143/18

У Х В А Л А

05 липня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю представника позивача: ОСОБА_2

за участю представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору № 50002873 від 26.12.2011 року, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

26.06.2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій просив суд витребувати у ТОВ "Експрес Мото Україна" письмові докази з підписом ОСОБА_4 про факт вручення останній 01.03.2016 року вимоги (повідомлення) ТОВ "Порше Мобіліті" щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитом №50002873 від 26.12.2011 року з вимогою повернути суму кредиту. Представник відповідача звертався до ТОВ "Експрес Мото Україна" з заявою про надання відповідних доказів, проте йому було письмово повідомлено про неможливість надання зазначеної інформації з огляду на те що ТОВ "Експрес Мото Україна" зазнало несанкціонованого втручання (вірусної атаки, яка поширилась територією України) в роботу комп'ютерів, будь-яка інформація щодо співпраці ТОВ "Експрес Мото Україна" з ОСОБА_4 відсутня та неможливо надати інформацію пов'язану із здійсненням доставки відправлення станом на 01.03.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки надано відповідь про неможливість надання відповідних доказів..

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Стороні не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, отримати такі докази самостійно відповідач не зміг. Тому, суд вважає вимоги клопотання такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати уТОВ "ЕкспресМото Україна" письмові докази з підписом ОСОБА_4 про факт вручення останній 01.03.2016 року вимоги (повідомлення) ТОВ "Порше Мобіліті" щодо дострокового повернення кредиту та сплати заборгованості за кредитом №50002873 від 26.12.2011 року з вимогою повернути суму кредиту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5