Постанова № 75570851, 09.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/5483/18

Провадження № 22ц/782/450/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Авалян Н.М., суддів - Карташова О.Ю., Орлова І.В., розглянув у порядку письмового провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Марківського районного суду Луганської області (суддя Рукас О.В.)

від 03 травня 2018 року

у справі про відшкодування моральної шкоди

учасники справи

позивач - ОСОБА_2

відповідач - Марківське районне територіальне медичне об'єднання

ВСТАНОВИВ :

11 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 4 000 гривень.

Ухвалою від 16 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку несплатою судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Копія ухвали позивачем отримана 21 квітня 2018 року та залишена без реагування.

Ухвалою від 03 травня 2018 року позовну заяву повернуто у зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Позивач просить скасувати ухвалу суду про повернення позовної заяви, посилаючись на її незаконність.

Апеляційний суд, перевіривши законність й обґрунтованість судового рішення, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву без руху, а потім повертаючи її, суд першої інстанції не звернув уваги на підставу позову, в якій зазначено, що моральна шкода позивачу завдана незаконними діями, пов'язаними з наданням психіатричної допомоги.

Пунктом 5 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічний розлад у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту їх прав і законних інтересів під час надання психіатричної допомоги.

Таким чином, висновок суду про недолік позовної заявни внаслідок несплати судового збору ґрунтується на помилковому застосуванні норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 379 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 367, 368, 369, 372, 374, 379, 382, 384, 388, 389, 390, 391 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 03 травня 2018 року

скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий Н.М.Авалян

Судді: О.Ю.Карташов

І.В.Орлов