Ухвала суду № 75570583, 27.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2212/2018

Справа №359/5765/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про визнання недійсним договору про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить визнати недійсним договір про надання послуг №36633140 від 02 жовтня 2017 року, укладений між нею та ДП «Ейвон Косметкіс Юкрейн».

Згідно з вимогами п.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала власного підтвердження, що нею не подано іншого позову до ДП «Ейвон Косметік Юкрейн» з цим самим предметом та з цих самих підстав, а також не надала попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які ОСОБА_1 понесла та які очікує понести у звязку з розглядом справи.

За змістом п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява також повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч цьому, позовна заява не містить вказівки про наявність у позивача або інших осіб оригіналу оспорюваного договору про надання послуг №36633140 від 02 жовтня 2017 року.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.8, п.9 та п.10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про визнання недійсним договору про надання послуг, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

-надання власного письмового підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у звязку з розглядом справи;

-зазначення наявності у позивача або інших осіб оригіналу оспорюваного договору про надання послуг №36633140 від 02 жовтня 2017 року.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський