Постанова № 75570462, 27.07.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1193/18

провадження № 3/527/393/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Зеленогорськ Моркінського району Республіка Марі, громадянина України, працюючого: ТОВ «Цукорагропром», заступником інженера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 червня 2018 року о 15.00 год. в м. Глобине зберігав свій газовий пістолет з простроченим дозволом №142, термін дії якого закінчився 17 червня 2018 року, чим порушив п. 16 Наказу МВС №642 від 18.10.1993 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, про причину неявки суд не повідомляв, судові повістки направлялися за місцем реєстрації.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 відповідно дост. 268 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 195-2 КУпАПпідтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2018 року серії АА №568161;

-поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19 червня 2018 року;

-повідомленням Глобинського ВП про вилучення газового пістолета ІЖ 79-8, калібр 8 мм, № ТОС 7269 від 21 червня 2018 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

При накладенні стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушивпорушив порядокреєстрації належногойому газового пістолета,а томув йогодіях наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Згідност.40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.33, ст. 40-1, ч. 1 ст.195-5, п. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) 00 коп., без конфіскації газового пістолета.

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 31117106016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір