Ухвала суду № 75570342, 20.07.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7748/15-ц

Номер провадження 2/404/57/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору № 50007041 від 11.12.2012 р.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору № 50007041 від 11.12.2012 р. Просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед ТОВ «Порше Мобіліті» відповідно до Кредитного договору № 50007041 від 11.12.2012 р. на загальну суму 363 771,23 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки VW, модель Golf ТЕАМ, кузов № НОМЕР_1, об»єм двигуна 1 390 куб. см., рік випуску 2012, згідно Договору застави транспортного засобу № 50007041 від 12.12.2012 р., шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» 5456,57 грн. судових витрат.

22.06.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в звязку з із суттєвою віддаленістю м. Кіровоград та м. Київ та проблемами транспортного сполучення між зазначеними населеними пунктами позивач не має можливості направити представника в судове засідання по справі та забезпечити явку представника. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити Апеляційному суду м. Києва.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 30 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» доручити Апеляційному суду м. Києва.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання, призначене на 30 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Апеляційному суду м. Києва.

Копію ухвали направити негайно до Апеляційного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова