
Справа № 524/9314/13-ц
Провадження № 4-с/524/21/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі - Гладкій К.О.,
за участі скаржника ОСОБА_1, представника Автозаводського відділудержавної виконавчоїслужби м.КременчукаГоловного територіальногоуправління юстиціїу Полтавськійобласті ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м.Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 ОСОБА_3 неправомірною.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцятиднів з дня її проголошення
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С. Предоляк
Повний текст буде складено 03.08.2018 року.
Судове рішення № 75570338, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9314/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: