Ухвала суду № 75570138, 27.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9324/18

Провадження №1-кс/522/13448/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гавришко П.Ю., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Притулою Є.С. у кримінальному провадженні № 12018160000000254 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 3683 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ГавришкоП.Ю. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області Притклою Є.С. звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000254 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3683 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «Одесагаз», під приводом перевірки стану газового лічильника та пломби, яким його опломбовано, діючи спільно, об'єднані одною метою, заздалегідь розробленою злочинною схемою, направленою на власне незаконне збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди від абонентів газопостачання вимагають неправомірну грошову винагороду від ОСОБА_4

23.07.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» 2004 року випуску, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_5, під час проведення якого виявлено та вилучено реі та документи, які мають значення та повного та об'єктивного досудового розслідування.

В обґрунтування необхідності накладення арешту на майно, слідчий посилається на те, що зазначені вище речі використані як засоби вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину.

Слідчий до судового засідання не з'явився, написав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна до судового засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом, добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Як вбачається із клопотання слідчого, вилучені речі та предмети та могли зберегти на собі сліди злочину, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення речей, задля використання їх у доказових цілях, та проведення необхідних експертиз з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Гавришко П.Ю., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Притулою Є.С. у кримінальному провадженні № 12018160000000254 від 15.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 3683 КК України, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» 2004 року випуску, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_5, а саме: бланк акта відключення ділянки ЄРГО Великодолинський; Мінімальні стандарти та вимоги до якості обслуговування споживачів, на 2-х аркушах; полімерний пакет з наклейкою та написом «ОХР Пломба ОУЭГХR16574701 R16574800, в середині якого містяться 4 пломби з маркуванням R15284408 AA011408 ОУЭГХ, R18013957 ОУЭГХ, R18013985ОУЭГХ, R16574747 ОУЭГХ; Використана пломба № 2085773; Канцелярський файл, в якому містяться наступні документи: акт про демонтаж побутового лічильника газу та бланки актів про порушення (частково заповнені), бланки документів ПАТ «Одесагаз» Овідіопольського управління газового господарства; Відомість обходу СПТ від 03.01.2018; Бланки попередження про припинення розподілу газу та повідомлення ПАТ «Одесагаз»; Довідка видана на ім'я ОСОБА_6; Інвентаризаційний опис о проведення технічного обслуговування; Не заповнений журнал-канцелярська книга; Полімерна папка зеленого кольору, в якій містяться документи ПАТ «Одесагаз» та письмові заяви на заміну лічильників від абонентів газопостачання; Полімерна папка жовтого кольору, в якій містяться документи з реконструкції газопостачання заказника Дончук; Інвентаризаційний опис про проведення технічного обслуговування від 08.11.2017; Обхід від 04.01.2018; Інвентаризаційна відомість про проведення технічного обслуговування від 12.12.2017; Свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювання техніки, бланки, акти обстеження; Полімерна папка червоного кольору, в якій містяться документи ПАТ«Одесагаз»; Полімерна папка синього кольору, в якій містяться з бланками та документами ПАТ«Одесагаз»; Пакет підключення мобільного оператора ПрАТ «Київстар» без сім-карти № НОМЕР_2; Пакет підключення мобільного оператора ПрАТ «Київстар» без сім-карти № НОМЕР_3; Повідомлення ПАТ «Одесагаз» про припинення газопостачання у двох примірниках; Моток для опломбування газових лічильників; Стікери опломбовано; Фрагмент аркушу за червень 2018; Фрагменти з маркуванням та номерами ВК-G6T у кількості 5 штук; Пластикові фрагменти схожі на пломби в кількості 6 штук з маркуванням «ГАЗ»; Газовий лічильник МІРР; Полімерний пакет з пломбами, в кількості 8 штук; Корінець квитанції «Акви сети»; Квитанція «Приватбанк» від 16.05.18; Пакет з фрагментами металу та прокладками резиновими; Пломба № R16099817; Пломба ПАТ «ОДЕСАГАЗ» Овідіополь С39129591; Повідомлення про припинення газопостачання №360 від 16.05.18; Акт обстеження технічного стану побутового лічильника газу ПЛГ №555 від 22.06.18; Коробка з наклейкою Одеса Посилковий на ОСОБА_8 № НОМЕР_4 відділення № 1; газовий лічильник АСТАRIS №UO3181719; картонна коробка з лічильником №7366953-045-14-IВК-G6; картонна коробка з лічильникомАСТАRISGALLUS-20009 №UO1332401 з відтиском пломби; лічильник «Гайдевайс» №2693194; картонна коробка з лічильником АСТАRISGALLUS-2000G4№UO1124612; лічильник GALLUS-2000 №00268471; пломба ОУЕГГ АА11689 та 2 частини запчастин; картонна коробка з лічильником ВК-GАТ №7918176-031-13-I з документами; свідоцтва про повірку ДП «ОРЦСМС» у кількості трьох примірників; Результати повірки у двох при мірниках; фрагмент накладки на лічильник; комплектуючі для підключення лічильників; лічильник САМГАЗ Рівне без номера з опломбуванням АА 3007480; лічильник ВК-G67 №30949350; лічильник Schlumbergrt№002863556; бланки повідомлень з печаткою Овідіопольська ОУЭГХ в файлі; файл з документами, бланками рахунків; запчастини та комплектуючі до лічильників, поміщені в полімерний пакет.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п'яти) днів.

Слідчий суддя:

27.07.2018