Ухвала суду № 75569966, 30.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/11816/17

Пр. №2/521/2776/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідка

30 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеда О.М.,

при секретарі ПасічникО.Е.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні клопотанняпредставника позивачапро викликта допитсвідка поцивільній справі за позовом «Агентства нерухомості «Атланта» Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

встановив:

В липні 2017 року «Агентство нерухомості «Атланта» Товариство з обмеженою відповідальністю (далі- «Агентство нерухомості «Атланта» ТОВ) звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року позовні вимоги були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь «Агентства нерухомості «Атланта» ТОВ 39498,16 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 05 квітня 2018 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2017 року було скасовано та призначено підготовче судове засідання.

30 липня 2018 року представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 12 липня 2018 року, в судовому засіданні надала клопотання про виклик та допит в якості свідка відповідача у справі ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень, стосовно правовідносин, що виникли щодо продажу квартири №26, по вул. Радісній, 21, в м. Одесі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання, та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача,який дієна підставіордеру від22лютого 2018року в підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик та допит свідка, відповідно до ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Керуючись ст. 91 ЦПКУкраїни, суд

ухвалив:

Клопотання представникапозивача провиклик тадопит свідкапо цивільнійсправі за позовом «Агентства нерухомості «Атланта» Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідка: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда