
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/162/18
Справа № 356/427/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2018 року поліцейський СРПП № 2 Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_2 склав адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 23.07.2018 року, близько 04:25 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці на залізничному вокзалі «Березань», що по вул. Привокзальній, 11, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши суду, що 23.07.2018 року він близько 04 год. 25 хв. перебував на залізничному вокзалі «Березань» в стані алкогольного спяніння. У нього виникла суперечка з потерпілою, яка його спровокувала, він допустив на її адресу нецензурні висловлювання, але вибачився.
Відповідно до ст.173КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 580057 від 23.07.2018 року (а.с. 2); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 23.07.2018 року (а.с. 4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23.07.2018 року (а.с. 3).
Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння 23.07.2018 року підтверджується копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 23.07.2018 року № 651 (а.с. 5).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173 , 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає:ІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП:НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м. Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 31410542700003. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві. МФО: 821018. ЄДРПОУ: 36999805.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106.Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783.Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).Код банкуотримувача (МФО):899998.Рахунок отримувача:31211256026001.Код класифікаціїдоходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 75569903, Березанський міський суд Київської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/427/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: