Ухвала суду № 75569635, 27.07.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/910/18

Провадження 1-кс-817/18

ухвала

Іменем України

27 липня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімова В.С.

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВОбухівського ВПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_1 погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017110230001623 від 03.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у 26.04. 2017 року між директором ТОВ «Еко-Фіш» код ЄДРПОУ: 410742010373, що за адресою: місто Обухів, вулиця Чумацький Шлях, 58, ОСОБА_3 та інвестором ОСОБА_4, було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_4 гроші в сумі 1 000 000 гривень, заклавши при цьому майно ТОВ «Еко-Фіш», перечень якого мається в додатку № 1 від 26.04.2017 року до договору застави № 4 від 26.04.2017 року.

04.05.2017 року на банківський рахунок ТОВ «Еко-Фіш» було перераховано кошти в сумі 1 000 000 гривень. 14.08.2017 року між директором ТОВ «Еко-Фіш» ОСОБА_3 та інвестором ОСОБА_4, було укладено договір відповідно до якого ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 майно ТОВ «Еко-Фіш», тобто майно, яке являється предметом укладеного договору застави.

03.11.2017 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що директор ТОВ «Еко-Фіш» ОСОБА_3 допустив розтрату грошових коштів в сумі 1 000 000 гривень, які 04.05.2017 року перераховано на рахунок вказаного товариства відповідно до договору позики від 26.04.2017 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що у період з 23.03.2017 року до 31.05.2017 року вона працювала бухгалтером ТОВ «Еко-Фіш» в м. Обухів. 4 травня 2017 року на рахунок ТОВ «Еко-Фіш» було перераховано кошти в сумі 1 000 000 мільйон гривень. В середині місяця ОСОБА_3 з корпоративної картки зняв гроші в сумі 200 000 гривень, які як він пояснив були надані ОСОБА_6 при цьому ОСОБА_3 пояснив, що у ОСОБА_6 проблеми та йому необхідно допомогти. Одного дня вона дізналась, що ОСОБА_6 вивіз з території товариства обладнання, а саме електронні ваги, вакуумну установку.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_6, якого він підозрює у викраденні устаткування та грошей, користується мобільними номерами: +380969821232, +380931313343.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з зазначених абонентських номерів, ІМЕІ телефонів, якими користувалися вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», а саме вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів: +380969821232, +380931313343, IMEI яким користувалися вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 01.06.2017 року по 01.08.2017 року, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів : +380969821232, +380931313343, ІМЕІ телефону, яким користувалися вказаним номером із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 01.06.2017 року по 01.08.2017 року, яка перебуває у володінні, ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл».

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового звязку ПрАТ ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівська, 53-А, ТОВ «Лайфселл», що розташований в м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, про зв'язок, абонентів надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, : +380969821232, +380931313343, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання та використані IMEI номери, в період часу з 01.06.2017 року по 01.08.2017 року

Зобовязати ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівська, 53-А, ТОВ «;bvm=bv.123325700,d.bGs">Лайфселл», що розташований в м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, надати в строк 10 діб з дня винесення ухвали, слідчим слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 та оперативному підрозділу Обухівського ВП ГУНП в Київській області, за дорученням, в порядку ст. 41 КПК України, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів в друкованому та електронному виді..

Строк дії ухвали визначити до 26 серпня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко