
Справа №: 343/1336/18
Провадження №: 3/0343/330/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від
Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, жителька села Солуків вул.Дубров"янська,36, Долинського району, Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, має на утриманні одну малолітню дитину, ІПН:НОМЕР_1, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинене при наступних обставинах.
ОСОБА_1 11.07.2018 року о 16 год. в місті Долина по вул.Грушевського, керуючи автомобілем марки "PEUGEOT PARTNER" н.з. АТ 0271 ВО,під час зупинки т/з не вжила всіх заходів для самовільного його руху ,внаслідок чого автомобіль здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки"TOYOTA CAMRY"н.з.АС7181 ВХ,внаслідок чого автомобілі, зазнали механічних пошкоджень, чим порушила вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 Мв судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнала .
Окрім визнання вини ОСОБА_1 М її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394058 від 11.07.2018 року, в якому викладена суть правопорушення;
- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 394058 від 11.07.2018 року, схеми наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 11.07.2018 року в якій зазначено, що автомобілі НОМЕР_2 та "PEUGEOT PARTNER" н.з. АТ 0271 ВО отримали механічні пошкодження;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11.07.2018 року
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, обставини, які пом"якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що остання вину визнала, у вчиненому розкаялась.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушення та її особi, в межах санкцiї ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 75569423, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: