
Справа №: 398/3770/17
провадження №: 1-кс/398/883/18
УХВАЛА
"30" липня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., отримавши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна, подану в порядку ст. 174 КПК України,
в с т а н о в и в :
26.07.2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява, а фактично клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту автомобіля марки «Toyota Sequoia», 2008 року випуску, (NZA 100618370), накладеного у кримінальному провадженні №12017120070003067, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2017 року.
Заява ОСОБА_1, мотивована тим, що він являється володільцем транспортного засобу марки «Toyota Sequoia», 2008 року випуску, (NZA 100618370), д.н.з ВІ7707ВІ, на який накладено арешт. Вважає за необхідне зняти арешт з автомобіля, оскільки, в цьому відпала потреба та зобовязати слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 повернути вилучений у нього під час обшуку автомобіль марки «Toyota Sequoia», 2008 року випуску.
Враховуючи дані, що станом на 31.05.2018р. були проведені усі експертизи з вищевказаним транспортним засобом, вважає доведеним, що потреба в арешті майна відпала. А тому просить скасувати арешт накладений на його автомобіль.
Відповідно достатті 174 цього КПКзаявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.
Відповідно до абз. другого ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи судом під час судового провадження, якщо зазначені в абзаці першому даної статті особи: 1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна; 2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; 3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні №12017120070003067, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2017 року.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначитина 10 год. 00 хв. 31 липня 2018 рокув приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.
Про час і місце розгляду заяви повідомити особу, яка заявила клопотання та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.
Витребувати з СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №12017120070003067, внесеного до ЄРДР 17 жовтня 2017 року для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75569386, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3770/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: