
Справа № 361/4415/18
Провадження № 1-кп/361/601/18
30.07.2018
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
30 липня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.
при секретарі - Власик Л.Г.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - . ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130002921 від 09.07. 2018 року про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24 липня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжні заходи в порядку ст. 131 КПК України не застосовувалися..
Ухвалою суду від 24 липня 2018 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 липня 2018 року.
У підготовче судове засідання прибули: прокурор, обвинувачений.
Представник потерпілого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з»явився, просив розглядати справу в його відсутності, проти чого інші учасники судового провадження не заперечували, а тому суд проводить підготовче судове засідання у відсутності представника потерпілого.
Прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Обвинувачений не заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130002921 від 09 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч .1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого.
Підстави для застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 відсутні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Л. Міхієнкова
Судове рішення № 75569070, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4415/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: