Ухвала суду № 75568982, 30.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №520/1470/18 30.07.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

суддів: Гулого В.П., Міняйла М.П.

за участю секретаря Чоботаренко Т.І.

розглянув клопотання адвоката Поліщука С.М. в інтересах ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження №12016160000000042 від 27.01.2016р., про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року, стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рені Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 212 ч.3, 27 ч.3, 28 ч.3,4, 366 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 364 ч.1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді експедитора ТОВ «Агро-Рені», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 212 ч.3, 28 ч.3,4, 366 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 364 ч.1 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 212 ч.3, 28 ч.3,4, 366 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 364 ч.1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Рені Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої бухгалтером ТОВ «СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 212 ч.3, 28 ч.3,4, 366 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4, 364 ч.1 КК України.

Учасники судового провадження:

Прокурор Стоянов Р.В.

Адвокат Поліщук С.М.

Представник ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_7

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Одеси затверджено угоду від 18.01.2018 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області Шивцовим В.М. і обвинуваченою ОСОБА_3 про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 12016160000000042 від 27.01.2016 року.

ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції від 5 квітня 2001 року); ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України (в редакції від 15 листопада 2011 року); ч.3 ст.27, ч.3,4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України (в редакції від 18 квітня 2013 року); ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України (в редакції від 21 лютого 2014 року) і призначено їй покарання:

- за ч.1 ст.255 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України у виді штрафу у розмірі 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 000 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.27, ч.3,4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік;

- за ч.5 ст.27, ч 4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, зі штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, без конфіскації майна, зі штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн.

Відповідно до ст.ст.75, 77 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй випробувальний строк протягом одного року з додатковим покаранням у виді позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, із штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн, без конфіскації майна.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затверджено угоду від 18.01.2018 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області Шивцовим В.М. і обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 12016160000000042 від 27.01.2016 року.

ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року); ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України (в редакції від 15 листопада 2011 року); ч.3,4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України (в редакції від 18 квітня 2013 року); ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України (в редакції від 21 лютого 2014 року) і призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.255 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України у виді штрафу у розмірі 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 000 грн. з позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, без конфіскації майна;

- за ч.3,4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік;

- за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, зі штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, без конфіскації майна, зі штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн.

Відповідно до ст.ст.75,77 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому випробувальний строк протягом одного року з додатковим покаранням у виді позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, із штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн, без конфіскації майна.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затверджено угоду від 18.01.2018 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області Шивцовим В.М. і обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 12016160000000042 від 27.01.2016 року.

ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року); ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України (в редакції від 15 листопада 2011 року); ч.3,4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України (в редакції від 18 квітня 2013 року); ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України (в редакції від 21 лютого 2014 року) і призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.255 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України у виді штрафу у розмірі 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 000 грн. з позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, без конфіскації майна;

- за ч.3,4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік;

- за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 1 ст.364 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, зі штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, без конфіскації майна, зі штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн.

Відповідно до ст.ст.75,77 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому випробувальний строк протягом одного року з додатковим покаранням у виді позбавленням права обіймати посади експедитора на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, із штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн, без конфіскації майна.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затверджено угоду від 18.01.2018 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області Шивцовим В.М. і обвинуваченою ОСОБА_6 про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 12016160000000042 від 27.01.2016 року.

ОСОБА_6 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року); ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України (в редакції від 15 листопада 2011 року); ч.ч.3,4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України (в редакції від 18 квітня 2013 року); ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України (в редакції від 21 лютого 2014 року) і призначено їй покарання:

- за ч.1 ст.255 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.212 КК України у виді штрафу у розмірі 25000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 000 грн. з позбавленням права обіймати посади головного диспетчера на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, без конфіскації майна;

- за ч.ч.3,4 ст.28, ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади головного диспетчера на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік;

- за ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади головного диспетчера на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, зі штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади головного диспетчера на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, без конфіскації майна, зі штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн.

Відповідно до ст.ст.75, 77 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй випробувальний строк протягом одного року з додатковим покаранням у виді позбавленням права обіймати посади головного диспетчера на підприємствах, які здійснюють перевалку нафтопродуктів строком на 1 рік, із штрафом у розмірі 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4590 грн, без конфіскації майна.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Клопотання прокурора про застосування спеціальної конфіскації до речових доказів у кримінальному провадженні - задоволено.

Застосовано спеціальну конфіскацію цілісного майнового комплексу по наливу, схову та зливу зрідженого вуглеводородного газу у Ренійському морському торгівельному порту та устаткування для зливу/наливу автобензовозів на плавзасоби, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 16276,00 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6; складових частин: нежитлової будівлі (прохідна - літера В); нежитлової будівлі (насосно-компресорне відділення - літера Д); навісної - літера Д; альтанки - літера Б; вагової - літера Г; естакади - І; АЗС - ІІ; сховища - ІІІ; дренажної ємкості-IV; огорожи - номер 1-7,28; споруди - номер 8 - 27, V; нежитлової будівлі загальною площею 562,50 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_6,, шляхом їх звернення на користь держави.

24.07.2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга адвоката Поліщука С.М. в інтересах ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2018 року, в якій він просить вищезазначений вирок скасувати. Разом з апеляційною скаргою захисником подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Як на причину несвоєчасного оскарження вироку, адвокат Поліщук С.М. посилається на те, що про наявність вищезазначеного вироку його підзахисному ОСОБА_2 стало відомо 01.07.2018р.

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката Поліщука С.М., який підтримав клопотання, пояснив, що про оскаржуваний вирок йому стало відомо з ЄДРСР, думку прокурора Стоянова Р.В., який заперечував проти задоволення клопотання, представника ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_7, який залишив вирішення даного питання на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом того ж строку з дня вручення копії вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2018р., затверджено угоду від 18.01.2018 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області Шивцовим В.М. і обвинуваченими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 12016160000000042 від 27.01.2016 року.

Апеляційна скарга адвокатом Поліщуком С.М. в інтересах ОСОБА_2 подана 09.07.2018 року через Київський районний суд м. Одеси, яка надійшла до Апеляційного суду Миколаївської області 24.07.2018р., тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з апеляційної скарги адвокат Поліщук С.М. направив апеляційну скаргу до суду 06.07.2018 року, тобто поза межами строку, передбаченого ст. 395 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається апелянту.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, які об'єктивно перешкодили своєчасно подати апеляційну скаргу.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, адвокат Поліщук С.М. посилається на те, що його підзахисному ОСОБА_2 стало відомо про вирок Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2018р., лише 1 липня 2018 року.

Разом з тим, посилаючись на вказані обставини, адвокат Поліщук С.М. нічим їх не підтвердив, а саме не надав суду будь-яких даних яким чином та коли його підзахисний дізнався про оскаржуваний вирок.

Між тим, відповідно до даних єдиного державного реєстру судових рішень вирок судом першої інстанції надіслано до реєстру 28.02.2018 року оприлюднено 03.03.2018 року. Зазначена інформація свідчить про те, що оскаржуваний вирок був доступний для ознайомлення, в тому числі ОСОБА_2 та його захиснику, іще 03.03.2018 року.

Однак, в клопотанні адвокат Поліщук С.М. не наводить поважних причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження вироку суду, які об'єктивно перешкодили йому чи його підзахисному своєчасно подати апеляційну скаргу, тому підстав для його поновлення немає.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити адвокату Поліщуку С.М. в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2018р, та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Відмовити адвокату Поліщуку С.М. в інтересах ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2018р., яким затверджено угоду від 18.01.2018 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області Шивцовим В.М. і обвинуваченими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 12016160000000042 від 27.01.2016 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді