
Справа № 472/621/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер по інвалідності 3 групи, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації газового пістолету Umarex 314, калібру 5,6 мм №280594, дозвіл №848325 дійсний до 19.05.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що дійсно повинен був до 19.05.2018 року здійснити перереєстрацію газового пістолету, так як попередній дозвіл закінчувався 19.05.2018 року, в скоєному щиро кається.
Суд,заслухавши поясненняособи,що притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1,вивчивши матеріалисправи,вважає,що винаОСОБА_1у вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.195-2 КУпАП доведена.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, котрі оголошені в судовому засіданні і перепровірені судом, зокрема протоколом серії АА № 747754/643 від 22.05.2018 року, про адміністративне правопорушення /а.с.-1/; протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 22.05.2018 року /а.с. 2/, корінець квитанції на прийняту зброю і боєприпаси МК №0174134 газового пістолета Umarex 314, калібру 5,6 мм №280594 /а.с. 3/, поясненними ОСОБА_1 /а.с.4/.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, обставини що пом'якшують відповідальність.
ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшують відповідальність суд визнає щира каяття.
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газового пістолету.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 195-2, 221, 251, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номерНОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень, без конфіскації газового пістолету.
Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100 код ЄДРПОУ 37363365, МФО 899998, р/р 31115106014098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред'явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_2
Судове рішення № 75568376, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/621/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: