
Справа № 369/5183/18
Провадження №1-кс/369/1591/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Усатова Д.Д., за участі секретаря Ярмак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 травня 2018 року клопотанням прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 32016110800000005 від 15.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст. 379 ч.1,2 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не прибули.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2018 року допущено описку, а саме - в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано прізвище, по-батькові та місце роботи слідчого, якому надано тимчасовий доступ до речей та документів. Замість "старшому лейтенанту податкової мілції ОСОБА_2" вказано "...старшому лейтенанту додаткової міліції ОСОБА_3...",
Суд констатує, що вищевказана помилка є технічною, а тому вважає за можливе її виправити.
За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку, яка міститься в ухвалі
Суд зазначає, що виправлення описки в ухвалі не змінює по суті ухвали.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити за власною ініціативою суду допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.05.2018 року описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали посаду, ім'я, по-батькові слідчого як "старший лейтенант податкової поліції ОСОБА_2".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 75568359, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5183/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: