Постанова № 75568334, 30.07.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

30.07.2018 Справа № 469/751/18

3/469/249/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатного, не працює,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №319287 від 29.06.2018 року вбачається, що 29 червня 2018 року о 20.15 год. ОСОБА_1 в будинку № 53 по вул.Морська в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2, висловлював щодо неї словесні погрози, залякування, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров»ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що 29 червня 2018 року посварився з своєюколишньою дружиною, вона не пускала до будинку та не віддавала капці, тому він розбив вікно, проте до будинку не потрапив, а пішов до знайомого. Дружині не погрожував, але обізвав її. Протокол підписав, не читаючи, на вимогу працівників поліції.

ПотерпілаОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне порушення, суду пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 29 червня 2018 року увечері був у нетверезому стані, намагався її вдарити, погрожував, тому вона його виштовхала з будинку та замкнула двері.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його винуватість підтверджується поясненнями потерпілої, наданими у судовому засіданні, сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 319287 від 29 червня 2018 року із записом від імені ОСОБА_1 про згоду з протоколом, засвідченим власноручним підписом ОСОБА_1 (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 29 червня 2018 року (а.с.6), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 9), поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що він обзивав дружину, що, на думку суду, за обставин, викладених ОСОБА_1, дійсно сприймалось потерпілою як погрози та залякування.

Враховуючи зазначені докази у справі, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню зОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 04 серпня 1998 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 170 (сто сімдесят) гривень, у дохід держави за реквізитами: отримувач коштів - Березанське УК/Березанський район/221081100, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014047, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн., отримувач коштів ГУК у мКиєві, м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: