Постанова № 75568291, 25.07.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.07.2018
Номер справи
463/1545/17
Номер документу
75568291
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 463/1545/17 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-з/783/122/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

Категорія:6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

25 липня 2018 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 11 травня 2017 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно влаштовану прибудову до квартири,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 11 травня 2017 року позов задоволено.

Визнано за територіальною громадою м.Львова право власності на самочинно влаштовані прибудови до квартири АДРЕСА_1: коридор (веранду) під літ. «14-9» пл. 22,4 кв.м., кухню під літ. «14-10» пл. 14,30 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Львівської міської ради судовий збір в розмірі 2620 грн. 89 коп.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, який не брав участі у розгляді даної.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 травня 2017 року скасовано і ухвалено нове, яким у задоволенні позову Львівської міської ради про визнання права власності на самочинно влаштовану прибудову до квартири відмовлено.

Після завершення розгляду справи апеляційним судом апелянт ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Львівської міської ради та ОСОБА_3 на його користь судового збору у розмірі 1760 грн., який він сплатив за подання апеляційної скарги, оскільки цього питання за наслідками розгляду справи апеляційним судом вирішено не було.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 06.07.2018 року вирішення питання за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість заявлених вимог по суті даного питання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Задовольняючи апеляційну скаргу та скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд питання розподілу понесених апелянтом судових витрат не вирішував, а тому є передбачені процесуальним законом підстави для ухвалення додаткового рішення в даній справі.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України й те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена, а за наслідками її розгляду ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову Львівської міської ради, колегія суддів доходить висновку про те, що понесені апелянтом судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 грн. необхідно стягнути з позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Стягнути з Львівської міської ради на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 гривень.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 25 липня 2018 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75568291 ?

Документ № 75568291 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75568291 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75568291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75568291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75568291, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 75568291, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75568291 відноситься до справи № 463/1545/17

Це рішення відноситься до справи № 463/1545/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75568286
Наступний документ : 75568294