Ухвала суду № 75568272, 30.07.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9812/16-к

У Х В А Л А

30 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Климко С.В.

з участю прокурора Сороківського М.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Олешко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_1 , що обвинувачується за ч. 3 ст. 368 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України від прокурора поступило клопотання про відсторонення обвинуваченої від посади . Зазначає, що ОСОБА_1 обвинувачується в отриманні неправомірної вигоди в період виконання нею обов»язків на посаді заступника начальника ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області , тобто у вчиненні тяжкого злочину з ознаками корупції. Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львові від 07.06.18 р. ОСОБА_1 було відсторонено від посади на два місяці. Оскільки не змінились обставини, що були підставою для відсторонення особи від посади, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник заперечили проти заявленого клопотання з тих підстав, що судом вже допитані в якості свідків особи, що були підлеглими обвинуваченої. Крім того, подальше відсторонення від посади позбавить обвинувачену засобів до існування та лікування, яке необхідне як їй, так і її матері, що перебуває на її утриманні.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу, що врегульовано ст.156 КПК України.

На думку суду відсторонення від посади є необхідним заходом забезпечення дієвості даного кримінального провадження, оскільки саме перебування обвинуваченої на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується.

Обставини, що були підставою для відсторонення обвинуваченої від посади на даний час не змінились. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 131,156,157,314 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити. Відсторонити обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника начальника ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області строком на два місяці.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Сороківського М.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Зима