Постанова № 75568269, 27.07.2018, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.07.2018
Номер справи
444/1181/18
Номер документу
75568269
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 444/1181/18 Головуючий у 1 інстанції: Зелізко Р.Й.

Провадження № 33/783/857/18 Доповідач: Головатий В. Я.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., розглянувши апеляційну скаргу захисника Рабінович А. В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року,

встановив:

постановою Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На дану постанову захисник Рабінович А. В. в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки договір із ОСОБА_2 уклала 31.05.2018 року, а з 01.06.2018 року по 01.07.2018 року перебувала у відпустці. Зазначену постанову отримала лише 13.07.2018 року. Крім того, вказує, що справа розглядалась без участі ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що скаржнику слід повернути подану нею апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Оскаржувана постанова Жовківського районного суду Львівської області винесена 01.06.2018 року.

Договір про надання правової допомоги із ОСОБА_2 адвокат Рабінович А. В. уклала 31.05.2018 року.

На вказану постанову суду першої інстанції захисник Рабінович А. В. в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 18.07.2018 року, тобто із пропуском визначеного законом строку, який почався з дня винесення постанови.

Твердження захисника про те, що розгляд справи проводився за відсутності ОСОБА_2, котрий був неналежним чином повідомлений, а тому не знав про винесену постанову, є необґрунтованим, оскільки з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №8030044349545 вбачається, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.13).

Вважаю, що ОСОБА_2 не був позбавлений можливості особисто бути присутнім при розгляді справи відносно нього в суді першої інстанції, а також дізнатися в суді першої інстанції про подальший перебіг справи та своєчасно ознайомитись з відповідним судовим рішенням суду першої інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, покликання захисника на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також неотримання в межах строку на апеляційне оскарження копії постанови, з огляду на перебування її у відпустці є безпідставним.

Разом з цим, з огляду на те, що договір про надання правової допомоги із ОСОБА_2 адвокат Рабінович А. В. уклала 31.05.2018 року, їй було відомо про винесення оскаржуваної постанови.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а захисник Рабінович А. В. не навела поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

З наведених підстав апеляційну скаргу захисник Рабінович А. В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

апеляційну скаргу захисника Рабінович А.В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, повернути апелянту.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75568269 ?

Документ № 75568269 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75568269 ?

Дата ухвалення - 27.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75568269 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75568269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75568269, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 75568269, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75568269 відноситься до справи № 444/1181/18

Це рішення відноситься до справи № 444/1181/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75568268
Наступний документ : 75568275