
Справа № 444/1181/18 Головуючий у 1 інстанції: Зелізко Р.Й.
Провадження № 33/783/857/18 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., розглянувши апеляційну скаргу захисника Рабінович А. В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року,
встановив:
постановою Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
На дану постанову захисник Рабінович А. В. в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки договір із ОСОБА_2 уклала 31.05.2018 року, а з 01.06.2018 року по 01.07.2018 року перебувала у відпустці. Зазначену постанову отримала лише 13.07.2018 року. Крім того, вказує, що справа розглядалась без участі ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що скаржнику слід повернути подану нею апеляційну скаргу.
Згідно ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Оскаржувана постанова Жовківського районного суду Львівської області винесена 01.06.2018 року.
Договір про надання правової допомоги із ОСОБА_2 адвокат Рабінович А. В. уклала 31.05.2018 року.
На вказану постанову суду першої інстанції захисник Рабінович А. В. в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 18.07.2018 року, тобто із пропуском визначеного законом строку, який почався з дня винесення постанови.
Твердження захисника про те, що розгляд справи проводився за відсутності ОСОБА_2, котрий був неналежним чином повідомлений, а тому не знав про винесену постанову, є необґрунтованим, оскільки з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №8030044349545 вбачається, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.13).
Вважаю, що ОСОБА_2 не був позбавлений можливості особисто бути присутнім при розгляді справи відносно нього в суді першої інстанції, а також дізнатися в суді першої інстанції про подальший перебіг справи та своєчасно ознайомитись з відповідним судовим рішенням суду першої інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Крім того, покликання захисника на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також неотримання в межах строку на апеляційне оскарження копії постанови, з огляду на перебування її у відпустці є безпідставним.
Разом з цим, з огляду на те, що договір про надання правової допомоги із ОСОБА_2 адвокат Рабінович А. В. уклала 31.05.2018 року, їй було відомо про винесення оскаржуваної постанови.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а захисник Рабінович А. В. не навела поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
З наведених підстав апеляційну скаргу захисник Рабінович А. В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року слід повернути апелянту.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
постановив:
апеляційну скаргу захисника Рабінович А.В. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Жовківського районного суду Львівської області від 01 червня 2018 року по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, повернути апелянту.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Головатий В. Я.
Судове рішення № 75568269, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1181/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: