Ухвала суду № 75568014, 27.07.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2265/18

Провадження № 1-кс/459/1057/2018

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., при секретарі Ганас К.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Шарко В.А., що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Данилів А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017140090001009 від 02.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 12017140090001009 від 02.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підставою для внесення якого у ЄРДР послужила заява ОСОБА_3 від 01.03.2017 подана в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області про те, що 28.02.2017 року близько 10.00 год. громадянин ОСОБА_4, який являється водієм автомобіля, який згідно заявки №17/04/8 від 27.02.2017 року, здійснював перевезення супутніх товарів, здійснив завантаження товарів у автомобіль марки Мерседес, д.н.з. НОМЕР_1 зі складу який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виїхавши із вищевказаної адреси пропав разом із товаром, не прибувши у точку розвантаження згідно договору. У підсумку зазначив, що у ході слідства було з'ясовано номери мобільних телефонів, якими користується ця особа, а тому інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку, становить інтерес для досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення істотних обставин справи, у зв'язку з чим необхідний відповідний доступ до неї.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ «МТС Україна»; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Шарко В.А., або іншому працівнику поліції за дорученням, на тимчасовий доступ, з можливістю її вилучення, до інформації, а саме мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться м.Києві по вул.Лейпцизька, 15 інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно:

- з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме а саме роздруківку дзвінків, які були здійснені із абонентських номерів НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 за період часу з 00:00 годин 01.10.2016 до моменту виконання ухвали із прив'язкою до місцевості, їх тривалості, зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань, а також з прив'язкою до місцевості співрозмовників (абонентів Б) та ІМЕІ телефонів.

- роздруківки дзвінків мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_14; НОМЕР_13 за період часу з 01.10.2016 до моменту виконання ухвали із прив'язкою до місцевості, їх тривалості, зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з'єднань, а також з прив'язкою до місцевості співрозмовників (абонентів Б).

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» надати інформацію чи з приводу з»єднань абонентських номерів НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 чи ІМЕІ: НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_14; НОМЕР_13 надходили, для їх організації, ухвали слідчого судді, якщо так то коли то в рамках проведення досудового розслідування якого кримінального провадження, з зазначенням підрозділу, що здійснює досудове розслідування.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 27.08.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський