
Справа№464/3312/18
пр.№ 3/464/1402/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце праці ПАТ «Еко Дім»,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10.06.2018 р. о 00.45 год. у м. Львові по вул.І.Свєнціцького, 11, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком №128 від 10.06.2018 р. 8 КМКЛ, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду такої.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №061465 від 10.06.2018 р., письмовими поясненнями свідків, висновком щодо результату медичного огляду від 10.06.2018 р., а також переглянутим в ході розгляду справи відео із нагрудних відеореєстраторів працівників поліції.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наявні всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2, ОСОБА_1 станом на 11.06.2018 р. посвідчення водія не отримував.
Окрім цього, відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП?та накластина ньогостягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31115149013001, банк: Казначейство України, код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 899998 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31211256026001, банк: Казначейство України, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку): 899998, (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором увипадках,передбачених ч.5ст.7та ч.1ст.287КУпАП,протягом десятиднів здня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 75567666, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3312/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: