Ухвала суду № 75567577, 30.07.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1667/18

Провадження № 2/346/1150/18

УХВАЛА

30 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, національної академії сухопутних військ ім. П.Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, національної академії сухопутних військ ім. П.Сагайдачного звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

30.07.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про витребування письмових доказів.

Просить суд для об'єктивного розгляду даної справи витребувати у заступника військового прокурора Львівського гарнізону оригінали рапорту та довідки-розрахунку від 11.01.2018 року за № 1019 на яких є підпис відповідача ОСОБА_1, оскільки до матеріалів справи долучені копії. Крім цього, зазначив,що відповідач частково визнає позовні вимоги, для цього слід оглянути в судовому засіданні оригінали вищезазначених документів і правильність їх складання та підпис відповідача.

Суддя, вивчивши доводи заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Згідно ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи,які містять дані про обставини,що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає,що витребування у заступника військового прокурора Львівського гарнізону зазначених представником відповідача оригіналів документів є доцільним та сприятиме всебічному та обєктивному розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.12, 95,116, 258, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Витребувати від заступника військової прокуратури Львівського гарнізону Р.Бучко (79007, м. Львів, вул.. Клепарівська, 20) та Національної академії сухопутних військ ім.Гетьмана П.Сагайдачного оригінали рапорту та довідки-розрахунку від 11.01.2018 року за № 1019,копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.