
Справа № 464/2336/18
Номер провадження 2/464/1043/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 червня 2018 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 щодо не включення його в Загальний реєстр вкладників ПАТ «Банк «Київська Русь», яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду за Договором банківського рахунку № 9663-111 в національній валюті від 19.03.2015 року; визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 включити в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк «Київська Русь» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів, фізичних осіб ОСОБА_1; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 затвердити Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладати ПАТ «Банк «Київська Русь» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який повинен містити відомості про фізичну особу ОСОБА_1; зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 вжити заходів щодо відшкодування 175000 грн. грошових коштів за договором банківського рахунку № 9663-111 в національній валюті від 19.03.2015 року в ПАТ Банк «Київська Русь» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у встановленому порядку.
Зазначенапозовна заяваподана здодержанням вимогстатей 175,177ЦПК України.Відсутні підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 26.07.2018 року на 09:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Чоловського, 2, кабінет № 412 ).
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в пятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 75567522, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2336/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: