Ухвала суду № 75566929, 30.07.2018, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/504/18

Номер провадження № 2/438/277/2018

У Х В А Л А

30 липня 2018 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого суддіХемич О.Б.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 21.06.2018 року у справі за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року розгляд даної цивільної справи відкладено на 30.07.2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, представником ОСОБА_3 надіслано суду заяву від 23.07.2018 року про розгляд справи за відсутності представника позивача, у зв»язку із великою кількістю судових засідань, а також того факту, що участь представник позивача у судовому засіданні потребує додаткових витрат внаслідок перебування юристів у м.Бровари Київської області; просять на підставі наявних у справі доказів позов задоволити в повному обсязі та не заперечують щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила. Відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суда відсутні.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статтею 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею 223 ЦПК України врегульовано наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

З метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом, що встановленост.12 ЦПК України, відповідно до вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 240, 258-261, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Розгляд цивільноїсправи запозовом ТзОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» доОСОБА_2 простягнення заборгованостівідкласти на 17 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич